Западные СМИ: холодная война возвращается

Отделения Крыма от Украины избежать вряд ли удастся, но более важный вопрос на повестке дня — приведут ли результаты референдума к дальнейшей эскалации конфликта между Западом и Россией, пишут западные СМИ. Риск полномасштабного военного конфликта нарастает в восточной Украине. Украина и Россия уже мобилизировали войска возле границы.

Reuters
Холодная война возвращается. Военный захват Крыма Россией и подготовка к возможной аннексии восточной Украины возродили страхи, оценки и реакции, которые исчезли с падением Берлинской стены в 1989 году. Пока неясно, станет ли кризис, развязанный президентом России Владимиром Путиным в попытке не допустить сближение Украины с Западом, такой же поворотной точкой в области международных отношений, как атака «Аль-Каиды» на США в 2001 году или Карибский кризис 1952 года.

USA Today
Конфликт между российским президентом Владимиром Путиным и новым правительством на Украине нарастает. Российские вооруженные силы уже захватили контроль над украинским Крымом и близлежащим газохранилищем, а воскресный референдум призван придать легитимности отделению Крыма от Украины. Аннексия Крыма Россией, скорее всего, будет определена Кремлем в ближайшие дни. Разделение Украины вследствие референдума или применения силы не только приведет к «пропасти» между Россией и Украиной, но может стать началом гражданской войны, этнического конфликта и даже возможного распада России.

В российском обществе возмущение коррумпированностью правительства растет, а опыт украинских революционеров может оказаться ценным. Он показывает, что демонстрации активистов, готовых рисковать своими жизнями, могут свергнуть режим, кажущийся неуязвимым. Успех Украины может активизировать попытки свергнуть коррупционный режим.

До сих пор пассивность российского общества позволяла Путину усиливать свою власть и вводить все более репрессивные законы. Однако возмущение будет расти на фоне ухудшения экономической ситуации, а Игры в Сочи еще раз обнажили неограниченную коррупцию правящей элиты. Кризис усилится, если, как ожидается, США и ЕС введут экономические санкции в отношении России из-за оккупации Крыма.

The Financial Times
Крым сейчас оккупирован Россией в нарушение всех норм международного права и соглашений, подписанных самой Москвой. Россия превращается в страну-изгоя, от которой отворачиваются даже традиционные союзники. Почему Владимир Путин предпринимает такие действия, которые кажутся недопустимыми с точки зрения современной политики? Что на самом деле нужно российскому президенту и его коллегам? Действительно ли Крым? Вряд ли.

Конечно, Крым — это лакомый кусок исторической части России и регион с хорошими курортами, красивыми пейзажами и стратегически важными военными базами. Кто контролирует Крым, контролирует и Черное море. Однако московский эстеблишмент был озабочен не контролем над Черным морем, а наполнением своих собственных карманов за счет народа.

Цели Путина выходят далеко за рамки Крыма. Во-первых, он боится повторения аналогичных протестов на майдане в Москве. Во-вторых, Путин хорошо знаком с брежневской доктриной ограниченного суверенитета союзников. Он хочет посадить Украину на цепь, разрешая ей делать одни вещи и запрещая другие. Кроме этого, российская верхушка имеет свои экономические интересы на Украине. Но, что более важно, она верит в то, что Москва должна определять правила игры в странах на территории бывшего СНГ.

The Guardian
Референдум, который прошел в Крыму, с одной стороны не имеет особого значения, но с другой — является показательным. Он не имеет особого значения по той причине, что противоречит существующему в стране законодательству и проводился в условиях военной оккупации. Его результаты вряд ли будут признаны на международном уровне. Совет Безопасности ООН в субботу уже проголосовал за его непризнание. Против этого высказалась только Россия. Однако, с другой стороны, референдум представляет собой огромный шаг к аннексии Крыма Россией. Кроме этого, он раскрывает мотивы президента России Владимира Путина.

Как и многими другими авторитарными лидерами, действиями Путина руководят одновременно страх и самоуверенность. Он решил разделить Украину на части, поскольку он боится за ситуацию в России, в случае если Украина вступит в светлое европейское будущее. Со времен массовых протестов, которые сопутствовали его противоречивому возвращению на пост президента в 2012 году, Путин делал все, чтобы не лишиться своего поста на волне продемократических настроений, охвативших мир после революции в Тунисе в декабре 2010 года. Увидев, как его протеже, Виктор Янукович, был свергнут, Путин решил обрушить свою мощь на достижения политики гласности. В тот момент, когда россияне больше всего нуждаются в независимых СМИ, правительство их разрушает.

В России существует оппозиция интервенции в Крым. В субботу тысячи людей в Москве выступили против нее. Однако неудивительно, что при такой полномасштабной атаке на СМИ многие жители страны верят в картину мира Путина, согласно которой прозападные «фашисты» создали «анархию» на Украине, и прекратить ее может только Россия. Неудивительно и то, что рейтинг Путина вырос в прошлом месяце до трехлетнего максимума на фоне его действий на Украине и Олимпиады в Сочи.

После серии мер по «закручиванию гаек» в отношении гражданских свобод, Путин превратил автократию в репрессивное государство, которым управляет небольшая группа его доверенных лиц, с националистическим уклоном и паранойей в отношении Запада.